| 제목 | OECD 전자정부(e-Gov) 프로젝트 | ||
|---|---|---|---|
| 저자 | 출처 | 기획예산처 | |
| 발간일 | 2002-03-14 | 등록일 | 2003-07-01 |
| 파일크기/형태 | 33,731 Byte / .hwp | 가격 | 0 |
| 조회수 | 5363 | 다운로드수 | 62 |
| 파일 | OECD 전자정부(e-Gov) 프로젝트.hwp | ||
| 요약 | |||
| 이 자료는 2002년 3월 12, 13일 양일간 프랑스 파리에서 개최된 OECD PUMA(공공관리위원회)의 'e-Gov 프 로젝트' 이사회 및 세미나에 참석후 정리한 회의 결과다. 정부는 2002년 3월 12-13일간 프랑스 파리에서 개최된 OECD PUMA (공공관리위원회)의 「e-Gov 프로젝트」Working group(이사회) 회의 및 세미나에 참석 * 대표단 : 안문석 전자정부특위 위원장(단장), 황성돈 전자정부특위 위 원, 위금숙 기획예산처 전문위원 □ 영국, 캐나다, 일본 등 14개국 대표와 OECD 관계자 등 50여명이 참가한 이번 회의에서 논의된 주요내용으로는 ㅇ 전자정부의 기본 목적은 국민과 기업에 대한 편리하고 질 높은 서비 스 제공과 행정 투명성·생산성·민주성 향상이라는 점 - 특히 정보화를 통한 정책결정과정에의 국민참여 유도 등 민주성 확 보가 전자정부가 수행할 주요 역할이라고 지적 ㅇ 또한 전자정부 추진시 사업에 참여하는 정부기관간의 협조가 사 업성공의 핵심요소이며 이와 관련한 각국의 극복사례에 대해 보다 심층적인 분석이 필요하다는 점 ㅇ 전자정부 추진성과의 평가와 측정이 전자정부를 촉진하는 주요 수단 이지만 통제수단이 되어서는 곤란하다는 점 ㅇ 전자정부의 평가지표는 전자정부의 전체적인 구도하에서 결정되어야 하며 전자정부의 최종목적이 얼마나 달성되었는가를 측정할 수 있어 야 한다는 점 - 프로젝트에서 제시하고 있는 정보격차, 지식관리, 기존 조직 정비 등에 대한 평가지표는 국가별 상황에 맞추어 선정·적용되어야 함 □ 이번 회의를 통해 우리나라가 전자정부 사업을 선진 각국의 추진방향 에 맞추어 추진하고 있다는 점을 확인 ㅇ 전자정부의 추진방향은 기존의 부처별로 제공되던 대민서비스를 기관 간 정보공동이용 및 연계와 단일창구를 통해 통합적으로 제공하여 국 민의 편리성 제고 (예) G4C사업을 통해 주민, 부동산, 자동차, 기업, 세금 등 부처별로 제공되던 대민 서비스를 단일창구를 통해 일괄적으로 제공 ㅇ 각 국은 통합된 전자적 서비스를 제공하기 위해 기존 업무프로세스 의 재설계(BPR)등에 많은 노력을 경주 □ 각국 대표들은 금년 6월 제 2차 working group 회의 및 세미나를 개최하여 전자정부 추진시 리더쉽과 협조, 투자재원전략 등에 관해 논의 하기로 하는 등 향후계획을 합의 ㅇ 2002년말까지 1차 결과물을 보고하고 내년 3월 최종보고서를 발표할 계획 |
|||