그러나, 용접작업이 3D업종이다보니 기능인력확보에 어려움이 크고 생산성 저하로 납기지연, 용접비이드 불량발생 등 클레임현상이 자주 발생되고 있습니다. 그래서 금번 이문제의 해결을 중점개선업무일환으로 추진하고 있으나 회사에 마땅한 인력과 방법이 없다보니 많은 애로 사항이 있습니다. 이에 대한 적절한 방법과 예상소요비용 및 개선후 효과 등을 알 수 있으면 많은 도움이 되겠습니다.(전주 ㅈ사 박00)
A : 오늘날 인력문제를 비롯한 기업생산환경의 큰 변화는 생산제품원가 및 기업간 경쟁력 결정에도 막대한 영향을 주고 있습니다. 따라서, 이에 대처할 수 있는 생산제조업체의 노력은 생산물류자동화에 가일층 그 초점이 집약되어 왔습니다. 질의하신 귀사의 철밴드용접작업의 자동화추진도 이같은 관점에서 그 필요성은 매우 크다고 할 수 있으며, 생산물류의 자동화가 실현됨으로써 생산부품의 표준화는 물론 생산성저하, 납기지연, 불량품발생 등 귀사의 클레임요인을 제거시키는 지름길이 될 수 있습니다.
그리고, 철밴드의 용접작업을 자동화할 수 있는 방법으로서는 첫째, 유공압 구동방식을 이용한 방법, 둘째, 모터구동방식을 이용한 방법 셋째, 로봇을 이용한 방법 등이 있습니다. 이 세가지 방법의 장`단점을 비교하면 다음 「표1」과 같습니다.
<표1>
순 내용 유공압구동방식 모터구동방식 로보트방식
1 투자비용 적음 보통 많음
2 제작성 보통 보통 어려움
3 오퍼레이터 쉬움 쉬움 쉬움
4 유지보수 쉬움 쉬움 어려움
5 용접위치변경 어려움 보통 쉬움
6 용접품질 보통 보통(우수) 좋음
7 용업작업방법 직선.원형에만 적합 직선원형에만 적합 직선.원형.곡선 등 다양함
이같은 방법중에서 귀사의 생산부품용접을 직선용접방식으로 기존의 Co2용접설비를 활용하고 유공압구동방식을 채택하여 간이자동화를 한다면 적은 투자비용으로 큰 효과를 볼 수 있겠습니다. 이 때 예상소요금액은 다음 「표2」와 같습니다.
<표2>
순 내역 예상소요금액
1 유공압장치 4,000,000원
2 직선유니트(X,Y,Z) 3,000,000원
3 콘트롤박스 2,000,000원
4 구조물 및 지그제작 2,000,000원
5 기타광과잡비 2,000,000원
6 합계 13,000,000원
그리고, Co2용접전용기 간이자동화 효과를 개선전과 개선후로 나누어 비교해 보면 다음 「표3」과 같습니다.
<표3>
내용 개선전 개선후
작업자 2명 1명
작업량 400개/일 400개/일
기능정도 숙련공 필요 비숙련공가능(여성도 가능)
월인건비 240만원/2명 80만원/1명
연인건비 2,880만원 960만원
용접불량율 8% 0.5%
투자회수기간 약1년
또한, 용접부위가 직선 또는 원형일때는 투자비용이 많이 드는 로봇방식보다는 유공압구동방식을 이용하여 전용기를 제작하면 효과가 좋습니다.
실제로 귀사와 같은 사례가 다양하게 많이 있습니다. 앞서 말씀드린 내용을 구체적으로 검토하신후 귀사의 실정에 맞는 방법을 채택하시고 주어진 생산물류문제의 해결가 아울러 귀사의 무궁한 발전을 기원합니다. 더욱 더 자세한 내용을 알고 싶으시면 문의처로 연락하시기 바랍니다.
문의 : (0652) 221-2768
한신물류경영연구원 원장